מידי שנה, לקוחות נלהבים של סמסונג מאזור אירופה וישראל מתאכזבים לגלות שהמכשירים החדשים שסמסונג מביאה למדינה שלהם מצוידים במעבדי ה- Exynos של החברה ולא במעבדי ה- Snapdragon של ענקית השבבים Qualcomm.

המעבדים של קוואלקום משולבים במכשירים של סמסונג הנמכרים בארצות הברית ובסין, בעוד שבשאר מדינות בעולם הם משווקים עם מעבדי ה- Exynos. הדבר יוצר ויכוח קבוע בכל שנה מחדש, מי מהמעבדים עוצמתי וחסכוני יותר בחשמל - המעבדים של סמסונג או אלה של קוואלקום.

לפני כשבועיים התפרסמה ברשת עצומה ובה מעריצי סמסונג דורשים מהחברה "להפסיק למכור מכשירי Exynos נחותים" ולצייד את כל המכשירים שלה במעבדים של קוואלקום, וזאת מהסיבה ש- "מכשירים עם מעבדי Exynos הם איטיים יותר עם זמן סוללה נמוך יותר, מתחממים יותר ועוד". בנוסף לכך, טוענים הלקוחות כי הם מרגישים שהם משלמים סכום זהה על מוצר נחות יותר.

כנראה שאלה לא ההבדלים היחידים בין שתי הגרסאות, על פי פרסומים שונים ברחבי הרשת גם רכיבי המצלמה הם שונים. במכשירים המצוידים במעבדי הסנאפדרגון סמסונג משתמשת ברכיבים של סוני ובמכשירים המצוידים במעבדים שלה היא משתמשת ברכיבי מצלמה מתוצרת בית (סמסונג). על פי בדיקות השוואה שנערכו, רכיבי המצלמה של סוני נותנים תוצאות טובות יותר מאלה של סמסונג.

אתמול, שלחה החברה הצהרה רשמית לאתר SAMMOBILE ובה נכתב כי "שני השבבים עוברים את אותם מבחנים קפדניים ומחמירים המתבססים על תרחישים מהחיים האמיתיים על מנת לספק ביצועים אחידים ומיטביים לכל אורך החיים של הסמארטפון". אומנם זה לא כתוב בצורה חד משמעית אבל מה שאנחנו מבינים מההצהרה הזו זה שאין הבדל בביצועים בין מעבדי ה- Exynos למעבדי Snapdragon.

אתר AnandTech אשר עורך בדיקות ומבחנים למעבדים, לוחות אם, כרטיסי מסך ורכיבי חומרה נוספים, פרסם בשישי שעבר (3.4) את תוצאות הבדיקות שערך לשני מכשירי גלקסי S20 אולטרה המצוידים בערכות שבבים שונות - אחד מגיע עם ערכת השבבים Exynos 990 והשני עם ה- Snapdragon 865. על פי תוצאות הבדיקה, הסנאפדרגון השאיר אבק לאקסינוס במבחן הביצועים ובמבחן הסוללה.

נכון לעכשיו, סמסונג תמשיך במסורת שלה ותשווק לאירופה וישראל מכשירים המצוידים במעבדים שלה, ותושבי ארצות הברית וסין יהנו ממכשירים המצוידים במעבדי ה- Snapdragon הנחשקים.